塵埃幾落定, 英議員才提修正案放寬港青BNO簽證?

明報在題為"英議員提修正案 放寬港青BNO簽證"的新聞中報導,"英國早前推出專門針對英國國民（海外）護照的簽證移民方案,回應中方推出《港區國安法》,但反修例運動中許多年輕參與者在香港回歸後才出生,難以符合申請資格。以曾任內政部移民事務國務大臣的祈達文為首的逾20名跨黨派國會議員,本月初提出相關法案修正案,…容許18至25歲港人只要父母其中一方擁有BNO護照,即可申請BNO移民簽證。…..

“祈達文接受《衛報》訪問時表示,其修正案…確保英國移民體制可為「最有需要的年輕人提供救生索」,又指如不作此修正,許多面臨政治迫害的人或最終被迫改為申請政治庇護。…..

“香港監察周日發表調查報告,指直至今年7月,在香港面臨示威相關罪名指控的逾千人中,有93%的年齡小於25歲,…..涉違反《港區國安法》的被捕者中,有49人年齡小於25歲。"

“為最有需要的年輕人提供救生索"? 動聽嗎? 不過,你相信這些英國國會議員的bullshit話嗎? 

面臨示威相關罪名指控的已有"逾千人"! 時至今日,相信因反修例運動而要被檢控的,絕大部份已被檢控,不少更已被審結! 差不多塵埃落定,才來為"最有需要的年輕人提供救生索",是何居心? 所謂"救生索",已是秋後扇! 明顯地,"提供救生索",並非真正原因! 

再者,若真安好心,何不容許所有18至25歲港人"申請BNO移民簽證"呢?

“如不作此修正,許多面臨政治迫害的人或最終被迫改為申請政治庇護"? 這話若說在年多前,或許有人相信,但現在塵埃落定,大概只有在英國國會閉門的議員才會相信! 道理很簡單,國安法實施年多以來,有多少人是因不能申請BNO移民簽證而"申請政治庇護"呢? 估計是鳳毛麟角,要不然,這英國人還不拿來大做文章嗎?

究竟英國人是何居心?

一個可能是’擺姿勢’,重提"政治迫害",只是要繼續抹黑香港! BNO移民,要有足夠在英國生活至少6個月的資金,加上其它使費,相信是要不少於十萬港元! 18至25歲港人,有不少還是學生,有多少個能隨便掏出十萬港元呢? 所以,這"修正案",並非真要"為最有需要的年輕人提供救生索"! 那些"有需要的年輕人"對着"修正案",就有如蜑家雞見水!

英國人當初曾估算,BNO移民計劃,"5年內刺激英國經濟達24至29億英鎊"(見網誌"BNO移民計劃無本生利, 港人不以史為鑑?“)。過了差不多一年,不知是否因為最新計算顯示收益未能達標,所以要’加碼’? 抑或,計劃大受歡迎,英國人’加碼’是要再賺取多些? 這是另一個可能。

歐美對有病毒Omicron的南非迅速落閘是否不科學?

昨天明報在題為"不滿透明公布反被罰 南非:或惹他國瞞疫"的新聞中報導,"南非上周四公布偵測到新變種病毒Omicron後數小時,英國率先宣布向非洲南部多國實施旅遊禁令,之後多國(按:包括美國)紛紛「落閘」,此舉惹怒南非政府及科學界,批評做法太嚴苛且不科學,…..強調禁止入境是「錯誤做法,違反世衛的規範和建議」。…..慨嘆他們透明且迅速披露變種病毒卻反遭「懲罰」,指摘各國這樣做反令其他國家以後不敢公布發現新變種病毒。…..南非衛生部長Joe Phaahla前日在記者會…表示南非單日新增個案只有約3000宗,遠低於部分歐洲國家的5萬宗,…..暗批外國領袖找代罪羊,….."

“世衛的規範和建議"是甚麼?

前天明報在題為"世衛緊急開會 不建議設旅遊限制"的新聞中報導,"世衛昨日召開特別會議,指需要數周時間了解新變種病毒株的傳播能力,以及現有疫苗和治療的效用,現階段不建議實施旅遊限制。…促各國政府採取「建基於風險的科學做法。"

歐美國家"落閘"的做法是否"不科學"呢?

今天明報在題為"南非醫生:徵狀異常但輕微 憂致長者併發症"的新聞中報導,"率先警告當地出現Omicron病毒株的南非醫生,南非醫學協會主席Angelique Coetzee表示,感染此病毒株的一般健康患者的徵狀「異常但輕微」,然而她憂慮Omicron可能會在長者及未接種疫苗者之間引起嚴重併發症。"

“Omicron可能會在長者及未接種疫苗者之間引起嚴重併發症"? 這和其它新冠病毒沒有分別!

“一般健康患者的徵狀「異常但輕微」"? 聽來這殺傷力似乎是不會高於其它的新冠病毒!

若這位南非醫學協會主席所言屬實,那些急急"落閘"的歐美國家,確是反應過度,"且不科學"!

‘一朝被蛇咬,十年怕井繩’? 這些歐美國家,兩年前是反應遲鈍,今天則似是反應過敏! 如果當天有今日的迅速"嚴苛"做法,就不至兩年後,其國內疫情仍居高不下! 大概那位南非衛生部長是說得對,歐美國家只是"找代罪羊",拿非洲南部多國出出氣!

上述今天新聞又報導,"美國國務卿布林肯前天與南非外長潘多爾討論有關為南非民眾接種新冠疫苗的合作事宜時,讚揚南非快速發現新病毒株及與全球分享有關資訊的透明度,是全球典範。…..法新社指布林肯的言論有如對被指曾隱瞞初始疫情的中國「摑了一巴」。"

“讚揚南非快速發現新病毒株及與全球分享有關資訊的透明度,是全球典範"? 外交詞令,隱惡揚善! 相信布林肯的心中是在說,’讚揚南非快速發現新病毒株及與全球分享有關資訊的透明度,讓美國可以嚴苛且不科學地立刻實施旅遊禁令,是全球典範’! 正因這心思,所以布林肯隻字也不回應南非政府"不滿透明公布反被罰"的指摘!

布林肯表面上是讚揚南非快速"與全球分享有關資訊",他可能是借意在自詡美國"落閘"更快速,又怎會在意"懲罰"南非!

不知南非政府對布林肯只讚揚它快速"與全球分享有關資訊",而不替它被"落閘"懲罰說句公道話,有甚麼反應? 看來是啞忍了!

“布林肯的言論有如對被指曾隱瞞初始疫情的中國「摑了一巴」"? 以自己製做的謊言,也可以"摑了一巴"嗎? 這只能表示,布林肯是仍然相信謊言多說幾遍便會變成事實! 至低限度,布林肯已令那法新社記者相信了!

其實,美國今天對南非過敏地迅速"落閘",才是對它自己當日的不作為"摑了一巴"! 當日中國公開新冠病毒株資訊時,美國政府還以為是事不關己哩!

美國議員訪台 是 美國促銷軍火手段!?

昨天明報在題為"蔡英文:台軍退輔會明年派員駐美 美議員稱官員來台成常態 京提嚴正交涉"的新聞中報導,"美國眾議院退伍軍人事務委員會主席Mark Takano說,雖然這是今年美國國會議員到台的第三個訪問團,看到台美一同面對疫情有很大的進展,相信未來美國官員訪台會變成常態。…..

“當日中央社稱解放軍有8架戰機兵分四路進入台灣西南防空識別區。「東部戰區」官方微博亦稱,東部戰區昨組織海空兵力持續在台海方向戰備警巡,應對當前台海局勢。"

“看到台美一同面對疫情有很大的進展"? 美國自七月以來,每日確診和死亡人數都持續上升,近三個月,每日確診八萬至十九萬,而死亡人數則是千五至二千六。這個什麼主席也真夠坦白,每日確診和死亡人數都持續上升,確是"面對疫情有很大的進展"! 不知所謂!

是這樣質素的美國議員才會訪台?

“未來美國官員訪台會變成常態"? 為什麼呢? 美國在台協會處長道出了背後的原因!

昨天明報在題為"「軍機擾台恐致誤判」AIT處長:鼓勵兩岸對話"的新聞中報導,"美國在台協會處長孫曉雅昨受邀出席「中華民國國際關係學會」年會,…..她指出,美國多年來一直明確表達支持兩岸對話。中國在南海區域及台海的強勢作為,包括軍機持續侵擾台灣防空識別區等,恐怕產生誤判,而對話將降低相關風險,…..

“她強調,外界要記住一項重點,就是美國承諾支持台灣發展自衛能力,…美方幾十年來也持續向台灣出售國防設備。孫曉雅說,美國根據情况協助台灣維護及升級軍備,「這就是我們致力做的事情」。"

孫曉雅致力要做的是什麼事情? 是"支持台灣發展自衛能力","向台灣出售國防設備","協助台灣維護及升級軍備"! 俗語謂,重要的事要說三次,致力的事當然要說三次! 原來這美國在台協會處長是個軍火推銷處長! 她的推銷伎倆就是將美國官員訪台"變成常態"。這看來是十分有效,因為每次有美國議員訪台,解放軍戰機兵都會進入台灣防空識別區"戰備警巡",處長便可以形勢險峻為由而督促台灣多買軍火! 她更可以操控議員訪台密度來營造更緊張的氣氛,以增加台灣多買的壓力!

好一個推銷處長! 但除去巧舌如簧的推銷,處長便只剩下廢話!

“軍機持續侵擾台灣防空識別區等,恐怕產生誤判"? 聽來好像有理,但細想之下,你或會懷疑,誰會"恐怕產生誤判"? 相信雙方都不會,任何一方會的話,應早已停止他自己一方的行動! 至於美國,生意機會,當然更不會"恐怕產生誤判"! 所以,是廢話!

“對話將降低相關風險"? 這是似是而非的話! 處長會說這大路話,卻是不懂結合眼前形勢來說! 北京要統一,民進黨要台獨,看不到誰會相讓,所以,對話不單不能降低"相關風險",話不投機,反會增加"相關風險"哩!

總之,除去推銷,這個處長是廢話連篇!

“美國多年來一直明確表達支持兩岸對話"? 其實,北京何不打蛇隨棍上,邀請美國促成與台灣展開兩岸和平統一的對話? 如果美國人不向台灣施壓,或台灣當局不肯對話,那美國人便不能再說什麼"支持兩岸對話",說什麼支持和平解決台灣問題! 先禮後兵,減少武統阻力也!

澳洲軍艦巡航南海, 反指中國電子偵察船脅迫?

明報在題為"澳洲指控中國「間諜船」逼近蒐情報"的新聞中報導,"澳洲國防部部長達頓證實,今年曾有中國「間諜船」逼近澳洲領海。…..《每日電訊報》的報道指出,有關「間諜船」為東調級電子偵察船,與今年7月逼近澳洲領海監視Talisman Sabre軍演的中國偵察船類似。…..

“總理莫里森周五…指出,中國海軍當時是位於澳洲的專屬經濟海域,但並未違反國際法。他說:「他們可以進入該處,正如我們可以進入南海一樣。」不過,莫里森指出,有關事件反映出印太地區出現嚴重問題,「澳洲必須保持警戒」,而且「必須堅定地對抗那些脅迫澳洲的勢力」。達頓則批評中方將南海軍事化,…..與北京聲稱推動地區和平與繁榮的說法並不一致。"

澳洲人賊喊捉賊,大概是向老大哥美國學習,不愧是"堅持與美國同進退"(達頓語)!

“正如我們可以進入南海一樣"? 不錯,澳洲最近一次進入南海是在五月,"澳洲與法國日前派出海軍艦艇,相隔一個月後再次巡航南海"(五月廿三日新聞"澳洲法國軍艦編隊 再度巡航南海制華")!

問題是,為什麼"中國海軍當時是位於澳洲的專屬經濟海域,但並未違反國際法",會是"反映出印太地區出現嚴重問題,澳洲必須保持警戒"呢? 根據澳洲總理這邏輯,他是承認了以軍艦"巡航南海",確有令南海地區出現更為"嚴重問題"? 不是嗎? 中國的只是"電子偵察船",而澳洲出動的是"軍艦"! 澳洲總理是在提醒中國必須保持更高的"警戒"?

澳洲人不斷地以軍艦"巡航南海",在印太地區製做"嚴重問題",現在竟然反指控全無軍艦攻擊力的中國電子偵察船令"印太地區出現嚴重問題"! 賊喊捉賊,因有美國人在撐腰? 套用澳洲總理的話,中國’必須保持警戒,而且必須堅定地對抗那些脅迫中國的勢力’!

“達頓則批評中方將南海軍事化,…..與北京聲稱推動地區和平與繁榮的說法並不一致"? 澳洲軍艦多次"巡航南海",又在澳洲進行以制華為目的的Talisman Sabre軍演,澳洲不正是聯同其它國家"將南海軍事化"嗎? 澳洲人又是在賊喊捉賊! 不過,澳洲人可以自慰的是,他們從沒要"推動地區和平與繁榮"!

其實,澳洲地處南半球,是所謂down under,本可與世無爭,但現任總理偏要強出頭,是自尋煩惱! 現在還要引入核潛艇,將澳洲差不多變成前線,澳洲確是"必須保持警戒"!

武統要提高軍事透明度? 澳洲不能自己決定出不出席冬奧!?

明報在題為"月內第二團 美議員抵台 今赴國防部 AIT:訪印太地區的一環 台灣:展現台美堅實友誼"的新聞中報導,"另外,日經亞洲引述多名美國官員稱,如果確定在年底前能安排視像或電話會談,美國防長Lloyd Austin將與中央軍委副主席許其亮及國防部長魏鳳和會談,目的是透過確認雙方軍事活動的意圖,以提高透明度,避免擦槍走火。若成事,會是美國總統拜登上台以來,雙方國防首長的首度會談。"

“目的是透過確認雙方軍事活動的意圖,以提高透明度,避免擦槍走火"? 這是美國人奇怪而天真的"目的"!

孫子兵法有云,"兵者,詭道也",又云"攻其無備,出其不意"。要對手確認"軍事活動的意圖,以提高透明度",真是天大笑話!

美國人何以會企圖自欺欺人呢? 大概他們要挑釁,又怕挑釁會引致"走火",引致武統,甚至中美開戰! “避免擦槍走火",是美國人妙想天開,他們可肆意挑釁,而中國逆來順受,不會動武! 有咁大隻蛤乸隨街跳?

其實,這並不是首次美國防長要與中國會談,只是從未成事! 不知中國是否已洞悉美國人的’妙想’? “月內第二團 美議員抵台"? 如此繼續"擦槍"挑釁,看來會談機會渺茫! 若成事的話,相信也會是虛與委蛇!

不會談,有一可能好處,就是令美國人有"避免擦槍走火"的心理壓力! 這或可收’出其不意’的效果!

————————————————————————

明報在題為"澳洲體育部長:未決定是否派官員赴冬奧"的新聞中報導,"澳洲「悉尼先驅晨報」昨報道,執政聯盟自由黨和國家黨與在野的勞工黨內,都有呼聲要求政府外交抵制北京冬奧。澳洲當局正在考慮,等美國拜登政府拍板後,才決定是否跟隨。"

澳洲政府真是一副奴才嘴臉!

上月,澳洲國防部長曾表示"將堅持與美國同進退"(見上月廿六日新聞"澳防長:華若武力犯台 與美同進退"),今天,澳洲政府又說要"等美國拜登政府拍板後,才決定是否跟隨"! 連是否出席北京冬奧這樣簡單的事也不能自己決定? ‘奴才’兩字,是用得一點也不過份吧?

其實,有些自尊,澳洲政府大可只說"正在考慮",又何須明言"等美國拜登政府"呢? 簡直是自侮! 或許,澳洲政府是要借機再次向美國人表示效忠,以謝賞賜核潛艇之恩?! 

台獨頑固分子清單漏掉駐德代表? 流亡港人忘記初衷?

明報在題為"國台辦:台獨清單不止蘇貞昌等3人 藍綠兩黨金主遠東集團 大陸業務「違法」重罰5億"的新聞中報導,"大陸月初公布第一批「台獨頑固分子清單」,台灣行政院長蘇貞昌,立法院長游錫堃,外交部長吳釗燮3人在列。…..國台辦本月5日稱,陸方「依法」懲戒列入清單的「台獨頑固分子」,…..絕不允許其關聯企業和金主在大陸謀利等,…..

“台灣駐德代表謝志偉在清單公布3人後,於facebook上抗議,表示自己「多年來未改初衷地捍衛台灣主權,力挺西藏,香港,新疆民運;痛批中共無恥」,稱「怎麼可以漏掉我」。"

其實,真正"無恥"的是這個謝代表! 何以言之?

沒有自知之明,而偏要自暴其短,是為"無恥"!

論’名聲’地位,區區一個"駐德代表",拍馬也追不上第一批清單上的那三個"台獨頑固分子"! 現在竟忘記地位卑微,而要與主子’爭功’! 遠東集團有"獻金"給你嗎? 你有關聯企業在大陸謀利嗎? 俗語說得好,請’照照鏡’吧,便明白"怎麼可以漏掉我"!

以你的’業績’,妄想與第一批"台獨頑固分子"平起平坐? 其野心可嘉,其恬不知恥可憫!

—————————————————————————

前天明報在題為"前議員劉珈汶在英 做夜班郵政臨時工"的新聞中報導,"黃大仙前區議員劉珈汶9月辭職後去咗英國,…..「在別人正尋找搵錢的捷徑時,我找到了一份能夠很好融入的工作」,…..因為佢係喺英國皇家郵政做夜班聖誕臨時工。…..佢話整體工作體驗良好,夜更時薪高達15.75鎊,8個鐘工作有1個鐘小休時間,仲要包薪。"

這位劉小姐似乎是很滿意於她的生㓉! 不過,這些’流亡’外國的人,似乎都是忘記了’流亡’的初衷,包括要有抨擊政府的自由,鼓吹港獨的自由等等!

昨天明報在題為"英揆演說「神經刀」打圓場惹關注"的新聞中報導,"英國首相約翰遜周一向一群商界領袖發表演說時,一時之間找不到講稿段落,花了20秒才找到要說下去的部分,他又突然提到造訪Peppa Pig主題樂園時的趣事撐場,場下一片沉默。…..《衛報》報道,今次事件令部分保守黨國會議員進一步憂慮約翰遜的管治能力,質疑他演說言不及義,還連照稿讀出都顯得困難,….."

如果這"神經刀"事情發生在特首身上,這些人若沒有’流亡’的話,肯定是會將特首抨擊得體無完膚! 今天,這些’流亡’人,應是得到了他們所追求的言論自由吧,但是,不知為什麼他們反噤若寒蟬,不(敢)去抨擊他們的首相?

在紅鬚綠眼面前,這些’流亡’人已忘記了他們當初要追求的是什麼? 其實,要做夜班工作,香港也有,何用’流亡’去英國做?

反修例關注組解散是心中有鬼! 殺豬行動令人不安?

明報在題為"憂以言入罪 反修例中學關注組刪文解散"的新聞中報導,"2019年暑假,各校的反修例示威關注組如雨後春筍成立,當時為應屆文憑試考生的K在中學與數名同學也籌辦關注組,發起罷課,築人鏈及唱反修例歌曲等,並在Instagram發聲明和號召活動的帖文。惟《港區國安法》下,K擔心有關言論或被定性為「港獨」,關注組決定刪去帖文。…..現時一字一句的觸犯國安法風險比想像大。…..惟現在連在網上表達意見的權利也被剝削,甚至可被定性「港獨」,…..形容「零公開議政空間」。"

事實已不重要,最重要是自己感覺真確! 上述的是典型的愛活在自己謊言中的反修例者!

“一字一句的觸犯國安法風險比想像大"? “連在網上表達意見的權利也被剝削"? “零公開議政空間"? 這是這位反修例者製做的謊言! 他以無限上綱的字句來遮掩他要表達"港獨"的’權利’!

要表達鼓吹"港獨",當然是"一字一句的觸犯國安法風險比想像大",當然是"零公開議政空間",當然是"連在網上表達意見的權利也被剝削"!

國安法規管四類罪行,為什麼只說"港獨"呢? 因為這反修例者屢次提及"港獨",如"擔心有關言論或被定性為「港獨」","連在網上表達意見…可被定性「港獨」"等等,肯定是心中有鬼!

反修例者似已失去當日’民不怕死’的氣概,不敢言"港獨",遂製做了自我感覺真確的謊言,’快樂’地活在其中!

————————————————————

明報在題為"團體願借地收容被捕野豬"的新聞中報導,"北區區議會主席羅庭德今日聯同民間團體,向漁護署提出反建議。羅庭德表示,拯救遺棄寵物中心位於流浮山的貓狗收容所,願意收容捕獲野豬,…..大前提是希望先暫緩捕殺,指殺豬行動令人不安。"

“指殺豬行動令人不安"? 约十天前,一名輔警在天后廟道被野豬撞跌3次,並遭噬咬致大量出血,這羅主席倒是半絲"不安"也沒有!

新聞又報導,"天文台前台長林超英支持漁護署做法,…..他指最近看到片段,野豬襲擊一名成年人,如果受襲的是小朋友便「攞命」,因此「人類有權…採取一些措施砌牠,對付牠,….."

竟然意指"野豬襲擊一名成年人"令人不安! 不盲目護野豬的人,罕有!

美國新冠病人的命不是命?

昨天明報在題為"美新冠死亡數字超去年響警號 Delta變種續散播 醫生籲防冬季節慶爆發"的新聞中報導,"《華爾街日報》引述約翰霍普金斯大學數據顯示,截至11月20日美國累計已有770,800人因新冠病毒死亡,而美國疾病控制及預防中心的數據指去年美國有385,343人確診死亡,這代表尚有約1個月完結的2021年,其確診死亡人數已超過去年總數。…..報道稱CDC的2020年統計數字可能上修,但仍能反映今年確診死亡人數較高。…..

“有傳染學家分析,疫情居高不下或源於較預計低的疫苗接種率,及抗疫疲勞令傳染力較高的Delta病毒株主要在未接種疫苗者之間傳播;….."

專家分析了美國"疫情居高不下"的原因,但並沒有再分析死亡數字"居高不下"的原因!

死亡的原因,當然是染疫,但亦是因為未能治療!

兩年的死亡人數相若,顯示這兩年來,美國治療新冠的藥物,並無如疫苗般取得進展! 疫苗是研發快速,美國在年初已有三種疫苗開始注射! 但到今天,好像還不見有有效的治療藥物正式投入使用! 這予人的印象是,美國只重疫苗,而不重治療藥物! 是因前者理論上全民使用,利潤高得多?

疫情兩年以來,美國確診死亡人數依然高企,遙遙領先全球,這和美國所標榜的講人權和科技先進的形象,並不相符! 科技先進,但還沒有治療藥物,予人的觀感是不夠重視生命! 講人權,但卻不重視生命?! 美國今年新冠死亡人數比新冠初發的去年還要高,但從新聞媒體所見,似乎並無惹起關注! 美國人似已習以為常,不當新冠死亡是一回事,大概死了77萬多人,已經麻木! 染疫的人的命不是命? 這是民主價值觀下的’人權’?

漁護署捕殺野豬會令野豬攻擊人?

明報在題為"漁署稱誘捕野豬「有需要」關注組憂改變習性敵視人"的新聞中報導,"香港野豬關注組幹事黃豪賢批評(漁護署長)梁肇輝稱以食物誘捕野豬有效的說法,指署方殺野豬做法會改變牠們的習性;他形容野豬聰明,記性好,擔心會令野豬對人產生敵意,攻擊人。"

“野豬聰明,記性好,擔心會令野豬對人產生敵意,攻擊人"? 這是個奇怪的說法! ‘子非魚,安知魚之樂’?

為什麼"野豬聰明,記性好",便會"對人產生敵意,攻擊人"? 如果"聰明",為什麼不是知道危險,而退回山野,不再踏足市區呢? 須知,兔死狐也會悲哩! 難道黃幹事以為豬性本惡?

其實,這位黃幹事似乎是自己也不相信自己所說的話!

新聞附有照片一張,說明是:"漁護署上周在深灣道捕殺野豬後,昨在深灣道一帶,近酒店地盤外的斜坡有野豬一度走出馬路。野豬關注組幹事黃豪賢得悉,在現場把牠趕回草坡一帶。"

“在現場把牠趕回草坡一帶"? 照片中的黃幹事,看來一點也不擔心"野豬對人產生敵意,攻擊人"! 難道,為了野豬,他只是’拚死無大害’?

為野豬說話,無可厚非,但可否說得合乎情理些?

美國戮力圍堵中國,又要中國軍控?!

明報在題為"坎貝爾:習對美加強同盟感「刺痛」"的新聞中報導,"美國白宮國安會印太事務協調官坎貝爾(Kurt Campbell)上周五稱,中國國家主席習近平在上周與美國總統拜登的視像會議上,表明美國部分行動令中國感到「刺痛」。坎貝爾認為這包括華府加強與日本,韓國,澳洲等國的雙邊安全同盟,以及跟越南和美日印澳「四方安全對話」等的新伙伴關係,又指習近平表明中方視之為冷戰思維。…..又提到美國關注中國加強核武及導彈能力,一直游說北京參與軍控討論,…..他又稱美國跟英國和澳洲組成的「AUKUS」同盟是回應中國軍事發展,….."。

這"美國白宮國安會印太事務協調官"的一番話,反映了美國人一向霸王蠻橫的心態,這心態仍未有因其’超級’漸褪色而有所收斂!

“華府加強與日本,韓國,澳洲等國的雙邊安全同盟,以及跟越南和美日印澳「四方安全對話」等的新伙伴關係",還有"跟英國和澳洲組成的「AUKUS」同盟",可見美國人是在出盡混身解數來圍堵中國! 你要"冷戰",別人也管不了你,但是,美國人竟然不許中國反抗!

“美國關注中國加強核武及導彈能力",要北京"軍控"!

你四方八面,來勢洶洶,人家若真有"加強核武及導彈能力",亦是正常反應,難道坐以待斃?

美國人以為現在仍是它的超級霸主時代,我可以用盡法寶對付你,你就是不准還手,我要控制你的軍力!

時移世易,還有咁大隻蛤乸隨街跳嗎?

“AUKUS同盟是回應中國軍事發展"? 那為什麼美國人不去想想,"中國加強核武及導彈能力",是回應美國的圍堵冷戰哩? 知己不知彼,百戰難勝!